【海南民事糾紛律師】李武平成功代理李XX等90戶村民收回價值千萬元橡膠樹案

【海南民事糾紛律師】李武平成功代理李XX等90戶村民收回價值千萬元橡膠樹案

李武平律師辦理胡總書記批辦的“群眾來信”案件記

                                    ------    案情通天為百姓，律師正義凱旋歸

   一、案情簡介

   原告李XX等90戶村民訴稱：原告原為XX縣某公社（現為某鎮）某大隊幾個自然村的村民，向來以務農為生，1982年，XX縣政府為解決被告同當地周邊農村的土地糾紛，將某大隊并入某農場，并入后，被告沒有支付一分錢補償就占有了原告的土地及所在集體的其他財產，卻對原有村民不管不問，村民為了生存不得不在自留地和周圍開墾種植一些橡膠，經過七、八年的辛苦培養，終于盼來割膠收獲的日子。但是，19XX年某農場下發了紅農字（19XX）X號文件，占有原告村民的自營橡膠樹。為了掩蓋非法占有的事實，向村民支付了一點補償金。原告為了維護自己的合法權益，從沒有停止奔走努力，仍沒有得到解決。被告的這種行為違反了在經濟活動和民事活動中平等、自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則，是違法行為，為了維護原告的合法權益，因此，特訴訟請求1、確認紅農字（19XX）X號文件違法無效；2、責令被告停止侵權，確認原告享有自種橡膠的所有權；3、案件訴訟費用由被告承擔。  

   被告XX縣國營某農場辯稱：19XX年X月，為了確保橡膠七萬畝的生產規模，保證經濟持續穩定發展，農場經研究，決定把橡膠生產發展任務放在農場生產隊，對職工自費種植的橡膠園進行作價回收，以便對零星用地、荒地進行重新規劃進行，農場下發了紅農字（19XX）X號文件，還專門成立了領導小組。決定作出后，農場作了廣泛的宣傳，取得了職工的贊同和支持，后派員到橡膠園調查摸底、清點量苗、匯總估價，由于農場做了大量卓有成效的工作，農場生產隊職工十分支持，自覺協助，于當年4月領取了回收款。由此可見，農場回收橡膠園是在職工充分協商、平等自愿、等價有償的基礎上進行的，沒有違背職工的真實意愿，不存在強迫行為，橡膠園回收后眾原告沒有提出任何異議，一直以來由農場經營管理。2003年以來，受國際市場影響，膠價大幅上揚，原告即認為回收價格是基于19XX年當時的膠價確定的，并不存在定價過低的情形，回收橡膠園時，誰都預料不到膠價會于十年后大幅上揚，被告回收職工私營自費膠園的民事行為，符合《民法通則》有關自愿、公平、等價有償的基本原則，程序合法、手續完備，不違反法律法規的強制性規定。同時，回收行為發生于19XX年，原告2005年才起訴，超過了法定的訴訟時效期間，請求法院駁回原告的訴訟請求。

  20XX年XX月XX日，XX縣人民法院（20XX）臨民初字第XX號以“原、被告基于農場企業管理與被管理過程中發生的回收橡膠樹補償款以及橡膠樹的所有權爭議，不屬于人民法院受理民事平等主體之間的財產關系和人身關系的訴訟案件范圍”為由，裁定駁回原告李某、王某等90人的起訴。原告方不服該裁定，向海南省海南中級人民法院提起上訴。

  二、國家信訪局轉來胡錦濤總書記對案件作出“群眾來信”的批示，給案件帶來轉機。  

  20XX年XX月XX日，原告李某等90戶村民向中國中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤同志，國務院總理溫家寶，時任海南省人民政府省長衛留成同志等中央、省領導以“群眾來信”方式反映國營某農場違法強制收購自種橡膠園一事。20XX年XX月X日，國家信訪局信復字[2005]XXX號回函悉知，胡錦濤總書記收到了這封郵寄的普通群眾來信，該函稱：李某與其他89戶村民致胡錦濤同志的信收悉。我局已將來信轉送最高人民法院。你所提出的信訪事項，屬人民法院的職權范圍。根據《信訪條例》第十五條關于信訪人對人民法院職權范圍內的信訪事項，應當向有關的人民法院提出的規定，請直接向有關的人民法院提出。    

  20XX年X月XX日，海南省海南中級人民法院（20XX）海南民二終字第XX號民事裁定書以“該訴屬于公民與法人之間因財產關系提起的民事訴訟”為由，裁定撤銷XX縣人民法院（2005）臨民初字第XX號民事裁定；指令XX縣人民法院對本案進行審理。    

  三、李武平律師克服各種困難，成功辦理此案并為老百姓收回了橡膠樹21011株，收回價值上千萬元的個人財產。  

  20XX年X月XX日，我所受理了此案并指派李武平律師承辦，實習律師郝良存參與本案。自20XX年X月該案起訴到XX縣人民法院起，該案歷經了一審被駁回起訴、二審撤銷一審裁定指令法院審理、法院開庭審理并判決。其間的兩年多來，李武平律師勤勉盡責，從?？诘?/span>XX鄉下往返20余次，從縣城到村里，開車走基根道、甚至走山路調查取證及參加訴訟活動。特別是20XX年XX月起訴被法院駁回起訴后，李武平律師仍堅定的告訴當事人，法律是公正的，我們一定要有信心，只要我們依法上訴，相信法律，這個案件就有希望。通過李律師耐心細致的工作和一心為百姓的服務態度，讓當時一審敗訴的當事人情緒上得到了穩定，從而引導當事人走司法公正、打官司的維權之路。因李武平律師是四川人，不懂海南話，他克服語言溝通上的障礙，不僅要請懂海南話的翻譯，還虛心學習海南話，這樣的律師服務方式也感動了當事人，贏得了他們的信任和尊重。

  20XX年X月XX日，XX縣人民法院（20XX）X民一初字第XX號民事判決書判決：1、被告某農場同意返還原告王某等90戶19XX年被收購的橡膠樹21011株，本院照準，限于本判決生效后10天內履行完畢。2、原告王某等90戶按19XX年回收橡膠款的50%即人民幣XX萬元返還被告某農場，限于本判決生效后90天內履行完畢。一審判決后，雙方均表示服判，沒有提起上訴。    

  20XX年X月，在XX縣人民法院的主持下，原、被告雙方簽訂了和解執行協議，李某等90戶依法收回了離別15年的自種橡膠樹，老百姓的臉上露出了幸福的笑容。他們說，我們做泥腿子的農民的合法權益得到法律的公正判決，這是中國民主法制建設帶給我們的勝利；這個案件的勝利離不開黨和政府的關懷，我們懷著崇敬的心情感謝黨中央和敬愛的胡錦濤總書記，是他在國事百忙之中給偏遠山區的農民帶來了福音；還要感謝中共海南省委衛留成書記和各級人民政府。  

  2007年6月，李某等90戶村民的訴訟代表人分別向XX縣人民法院、海南正凱律師事務所等贈送了錦旗。給海南正凱律師事務所送來的錦旗上寫到：“案情通天為百姓，律師正義凱旋歸”。